水の安全その５　浄水器について３

さてシリーズ最終回です。

浄水器を選ぶにはまず、自治体の水質レポートを見てみます。以前書いたように、自治体では毎年水質検査を公開しています。私が住んでいるところを見ると、基準値を下回っていながらも、鉛と塩素が多いようです。ほかにも微量ながらも、有毒な金属などが検出されています。やっぱりグレートアップしたい。

うちのピッチャータイプは、本によれば農薬と塩素を除去できますが、細菌類やミネラルはだめ。ブリタのフィルターのパッケージもみてみました。それによると、鉛、銅、水銀、カドミウムも除去するようなことが書いてあります。

そもそも、メーカーのこうした表示は信じられるのか？著者は信用しないほうがよいといいます。除去レベルをテスト済みとうたっていても、実際はメーカーのお抱えの検査所だったりして信頼性に乏しいそう。かといってConsumer Reportのような評価をする団体でも、あまり知識のない人が書いていたりするのでいまひとつ。では指標のようなものがあるのか。

National Sanitation Foundation (NSF)は厳しい試験のもと、製品を認定するのだそうです。ブリタにも、NSF認定マークがついていました。ほかにも、Water Quality Association(WQA)、Underwriters Laboratories(UL)という団体も検査をしているそうです。The American National Standardsというノンプロフィットの団体が、アメリカで造られる様々な製品の基準をもうけているそうで、ANSIの基準にかなったものという表示があれば安心と言えます。

さてどの浄水器にグレードアップするか。これが難問でして。浄水器には以下のタイプがあります。

• 蛇口直結タイプ
• ピッチャータイプ
• 卓上据え置きタイプ
• シンク下に取り付けるタイプ

上の二つは、お値段は手ごろですがカーボンのみのものが多く、今と変わらないのでパス。シンク下に取り付けるタイプは、大きくて性能もよいのですが、インストールが大変なのでアパート暮らしのうちには不向き。というと卓上タイプ(Counter top)になります。

本の中では、いろんなタイプの浄水器を評価しています。低いほうから、Acceptable、Good, Very Good, Exellentの4段階。うちのブリタくんはAcceptable。。水道水よりマシって感じでしょうか。それで卓上据え置きタイプを探したのですが、ほとんどGoodどまり。前に書いたDistillerや、シンク下タイプはVery GoodとかExcellentなものがあります。ううん、どうしよう。そんなに高いのも買えないし。しかも変なとこから買いたくないのでアマゾンや近所のお店で買えるのが条件。日本のアマゾンにはこんなページがありました。浄水器購入ガイド。すごいなあ。

そこでスタンダードタイプの浄水器をカスタマイズする方法にしようと思っています。著者いわく、フィルターにはキャンドルスタイルと呼ばれる10インチ長さのフィルターがあって、さまざまな浄水器に合うようになっているとか。また種類も、活性炭素からredoxなどいろいろあるそう。入れ物も、キャンドルタイプが何本も入るようなものがあるので組み合わせて使えるとのことでした。こんな感じかしら。いうちゃなんだけど美しくないなあ。。

そこで、オチがないのですが今アマゾンで探しています。うちは活性炭素＋redoxプラスアルファを考えています。いいものがあったら紹介します。この本を読んで知識がついたので、自分の家にあったものが選べそう。それから、いくら人気でよさそうと思った某メーカーの浄水器も、スペックみてみればたいしたことないのねーってことがわかりました。新タイプの浄水器がこれからも出てくるので、もうちょっと新しい情報がほしいのですが。よいウェブサイトや本がありましたらぜひ教えてください。

☆

それまでの対策として。

蛇口直結＆ピッチャータイプの利点として、フィルターを冷蔵庫に保存できることとありました。そうすれば微生物の繁殖が防げます。一度、ピッチャーごと冷蔵庫に入れたことがあるのですが、冷蔵庫の臭いがついてしまって飲めませんでした。今はフィルターをジップロックに夜にいれ、朝出して20秒くらい水を通し、捨ててそれ以降の水を使うようにしました。それに一応ＮＳＦで認定されてるから金属も除去されてるってことで。じゃあ買わなくていいのか？（笑）

長いシリーズ、読んでくださってありがとうございました。